Sécurité certifiée : les normes rigoureuses de la certification INCERT versus les normes européennes.

Depuis plusieurs années maintenant, la certification INCERT se base pleinement sur les normes européennes dont les plus connues sont les normes de la série EN 50131 et EN 50136. La certification des produits INCERT se veut cependant plus pointue sur des exigences transversales, communes à tous les produits, mais aussi sur des exigences complémentaires par catégorie de produits spécifiquement, pour lesquelles un descriptif précis est établi.

La première exigence transversale que l’on relèvera, est l’accréditation du laboratoire et de l'organisme de certification qui délivre le certificat INCERT.  Seuls trois organismes sont actuellement mandatés : il s’agit de l’ANPI en Belgique, de KIWA au Pays-Bas et de IMQ en Italie. Le fait d’être accrédité prouve que le laboratoire répond aux exigences de qualité et de fiabilité des essais, dont les processus sont reconnus et validés par un organisme de contrôle officiel comme BELAC, pour la Belgique.

Le sabotage est une autre particularité des exigences transversales.  Evalué en profondeur, ces essais sont une spécificité pointue propre à l’INCERT.

L’INCERT requiert des essais pour les exigences complémentaires soit parce qu’inexistants dans les normes européennes, soit parce que le niveau de leur fiabilité ou d’exigence est jugé insuffisant. 

Pour l’ensemble central intrusion/clavier, une bonne partie des fonctionnalités demandées sont considérées comme nécessaires pour l’INCERT alors qu’elles restent facultatives pour les grades inférieurs à 3 dans les normes européennes.

On citera, entre autres, l’exclusion de zone de manière définitive par l’utilisateur, une sécurité suffisante au niveau de la fraudabilité des codes, l’interdiction de mise en service lors d’un défaut batterie ou d’un défaut sabotage, l’interdiction du reset sabotage par l’utilisateur final, …

La transmission vers un centre de télésurveillance fait aussi l’objet d’essais complémentaires. Ceux-ci permettent de s’assurer que chaque type d’événement transmis l’est bien de façon univoque.

Quant aux détecteurs, les essais portent sur le contrôle de la sensibilité et de l’étendue de la détection, sur les essais d’immunités aux fausses alarmes et enfin sur les essais de détection aux limites (c’est-à-dire au moment de l’entrée dans le champ de détection).

L’essai complémentaire lié aux contacts magnétiques vérifie que les informations données par le fabricant concernant les seuils de détection correspondent bien à la réalité du produit.
Il en va de même pour le niveau acoustique des sirènes.

Nous avons dû créer, pour l’INCERT, nos propres essais pour la partie vibration des détecteurs de chocs et vibration car la norme européenne ne portait que sur la partie « choc ».

Un autre point fondamental dont tout système fait l’objet d’exigence particulière : l’autonomie des batteries. En observant les critères les plus stricts, on améliore le niveau de qualité des installations. Ceci a également des répercussions sur la taille des boitiers qui sont sensiblement plus grands que dans d’autres pays européens. Ici aussi nous avons créé nos propres cahiers des charges car inexistant dans les normes européennes, tout comme pour les boites de dérivation.

Toujours au niveau de l’alimentation du système, il est vérifié que le raccordement électrique se fait directement au niveau de la centrale ou de l’alimentation complémentaire de façon à éviter qu’une personne mal intentionnée, ou non, puisse retirer la prise du système d’alarme.

Quant aux systèmes sans fil, dont on imagine aisément que la gestion des piles est primordiale, il est vérifié que l’autonomie minimale du produit est assurée pendant un an et que le signal de batterie faible est émis au moins un mois avant la panne. Deux critères qui ne sont pas évalués dans les normes européennes.

Si les critères sont stricts sur les produits propres à la sécurité, il existe aussi des dérogations possibles dans différents cas de figure. Pensons ici au cas d’intégrations comme l’intégration alarme – contrôle d’accès. L’usage d’un badge ou code d’accès pour ouvrir un bâtiment (ou une partie de celui-ci) sera géré d’abord par le système de contrôle d’accès qui répercutera cette action autorisée sur le système d’alarme pour le désarmer. Il n’y a pas de certification INCERT pour le système de contrôle d’accès mais on acceptera une dérogation pour autant qu’il y ait une mémorisation d’un événement spécifiant qui, quand et comment.

De nombreux produits ne faisant pas partie du champ d’application INCERT comme la détection extérieure, la détection incendie ou encore les alarmes techniques, peuvent être raccordés au système d’alarme et faire l’objet de dérogation.

Enfin, une dérogation peut être envisagée également pour des produits n’ayant pas d’équivalent certifié (les détecteurs sismiques par exemple) ou pour une demande spécifique d’un cahier des charges. 

Cette longue énumération souligne la plus-value de la certification INCERT par rapport aux normes européennes. D’où l’importance de l’étiquette INCERT sur les produits, gage de qualité et d’adéquation avec les critères de la marque INCERT.